Den 26. september 2022 skjedde det fire undersjøiske «sjokk» i Østersjøen, etterfulgt av oppdagelsen av tre lekkasjer i Nord Stream I og Nord Stream II, to russiske gassrørledninger som fører energi direkte til Tyskland, og forårsaket store mengder gass. å lekke fra rørledningene til det nærliggende havet. Hendelsen anses å være en bevisst sabotasje fordi det ble oppdaget eksplosive rester i vannet i "lekkasjepunktene".

Bilder av havområdet ved Nord Stream-utslippsstedet
Først spekulerte folk i at det var Russland, for i september hadde den russisk-ukrainske krigen pågått i mer enn et halvt år, og de to sidene hadde fortsatt ingen vinner. Men hvis du tenker deg litt om, vil du vite at det ikke kan gjøres av Russland, fordi dette er en rørledning for å transportere naturgass til Europa. Russland gir gass og mottar penger. Krigen i Russland er tett, og militærutgiftene er enorme. Hvordan kan det være mulig å kutte av den økonomiske banen ved denne nøkkelnoden?
Er det Ukraina? Ukraina, som er overveldet av krig, burde ikke ha denne tiden og energien. Den europeiske union? Mest sannsynlig fordi EU offentlig har fordømt Russland mange ganger og vedtatt en rekke sanksjoner, og noen land har til og med offentlig brutt de diplomatiske forbindelsene med Russland. Amerika? Den mest mistenkte er at han brukte NATO til å provosere konflikten mellom Russland og Ukraina og sendte i all hemmelighet krigsmidler og våpen til Ukraina. Krigen mellom Russland og Ukraina var fastlåst, noe som kuttet av Russlands korn og fullstendig beseiret Russland i verdenssituasjonen. Amerikansk hegemoni vant, noe som er veldig i tråd med USAs interesser.
Sannheten dukket opp.
Den 8. februar 2023 ga den uavhengige undersøkende journalisten Seymour Hersh ut en artikkel med tittelen "How American Took Out the Nord Stream Pipeline" til verden. Artikkelen er en uttømmende redegjørelse for hvordan US National Security Service planla, president Joe Biden personlig beordret, US Navy implementerte, og det norske militæret samarbeidet for å i hemmelighet sprenge Nord Stream-gassrørledningen over en periode på ni måneder.
Som Seymour Hersh nevnte i sin artikkel, har Biden og hans utenrikspolitiske team, nasjonal sikkerhetsrådgiver Jack Sullivan, utenriksminister Tony Blinken og visestatssekretær for politikk Victoria Newland lenge sett på Nord Stream-rørledningen som en "torn i øyet", " og Nord Stream One har levert billig russisk gass til Tyskland og store deler av Vest-Europa i mer enn et tiår, med russisk gass som står for mer enn 50 prosent av Tysklands årlige gassimport alene, og den europeiske regionens avhengighet av russisk gass har vært sett av USA og dets anti-russiske NATO-partnere som en trussel mot vestlig dominans.
I desember 2021, etter mer enn ni måneder med hemmelige diskusjoner med sitt nasjonale sikkerhetsteam, bestemte Biden seg derfor for å sabotere Nord Stream-rørledningen, med dyphavsdykkere fra US Navy's Diving and Salvage Center som utførte planen om å plante den i hemmelighet. bombe. Under dekke av NATOs maritime øvelse «BALTOPS 22» i juni 2022, plantet de amerikanske dyphavsdykkerne åtte C-4-eksplosiver på rørledningen som kunne fjerndetoneres, og i september samme år, i tide til utbruddet om vinteren i Europa slapp et norsk marinefly en sonarbøye for å detonere eksplosivene og ødelegge «Nord Stream».
Hvem er Seymour Hersh?
Seymour Hersh er en amerikansk undersøkende journalist og politisk skribent, en av landets ledende undersøkende reportere. I amerikansk presse er Hersh en person som ikke er redd for mektige mennesker og til og med opptatt av å kjempe mot dem.
I 1969 ble han anerkjent for å ha avslørt My Lai-massakren og dens tildekking under Vietnamkrigen, som han vant Pulitzer-prisen for internasjonal rapportering i 1970 for. på 1970-tallet slo Hersh til da han rapporterte om Watergate-skandalen, en politisk skandale i USA, i The New York Times. Mest kjent var han den første som avslørte den indre funksjonen til CIAs hemmelige overvåking av sivilsamfunnsorganisasjoner. I tillegg rapporterte han om amerikanske politiske skandaler som USAs hemmelige bombing av Kambodsja, den amerikanske militærfangemishandlingsskandalen i Irak og eksponeringen av USAs bruk av biologiske og kjemiske våpen.
I amerikansk presse er Hersh en stor nr. 1, med mange kilder i Det hvite hus, og har aldri gitt opp avsløringen av amerikanske politiske skandaler. Selv om hans anonyme kilder har blitt kritisert av hans jevnaldrende, har artiklene hans alle blitt bekreftet på et senere tidspunkt. Denne dekningen av Nord Stream-historien bør ikke være noe unntak.
Det er tidlige tegn på at USA bombet Nord Stream.

Biden hadde bedt den tyske kansleren om å stenge Nord Stream II
Allerede 7. februar i fjor erklærte Biden mobbende at "hvis Russland setter i gang militæraksjon, vil Nord Stream 2 slutte å eksistere og vi vil avslutte den. Utenriksminister John Blinken og visestatssekretær Victoria Newland har begge truet offentlig å ødelegge Nord Stream-rørledningen, og Newland vitnet til og med for Senatets utenrikskomité 26. januar 2023 at "Jeg tror administrasjonen er veldig glad for å vite at Nord Stream 2-rørledningen nå er en haug med skrapmetall som ligger på havet gulv."

ITAR-TASS: Newlands ord beviser at Washington godkjente terrorangrepet i Nord Stream.
Den kollektive tausheten til amerikanske medier om Nord Stream-hendelsen er en ytterligere bekreftelse på de russiske påstandene. I de første dagene av Nord Stream-rørledningseksplosjonen hadde ingen av de amerikanske mainstream-mediene studert i dybden om Bidens tidligere trusler mot rørledningen var blitt oppfylt. Det er lett å se at mainstream-mediene i USA, som alltid har hevdet «ytringsfrihet» og «pressefrihet», har blitt infiltrert av kapital og kontrollert av politikk, og ingen av de amerikanske mediene våget å si fra. på spørsmål som virkelig berører kjerneinteressene til USA
I det "amerikanske demokratiet" om manipulering av ytringsfriheten regnes Seymour Hersh i amerikansk presse som en av edel og ubesudlet. Artikkelen hans anklager USA for å stå bak Nord Stream bak kulissene som en umiddelbar internasjonal sensasjon, med russiske og europeiske medier som trykker historien på nytt. Imidlertid fortsatte New York Times, Washington Post og Wall Street Journal å tie, og rapporterte ikke Hershs artikkel eller til og med Det hvite huss fornektelse.
USAs ryggstikkende allierte er normen
https://forumupload.ru/uploads/000c/fa/00/20/t72526.png

Russland har blitt sanksjonert av EU flere ganger siden den russisk-ukrainske krigen startet, og EU har i utgangspunktet kuttet båndene til Russland. "Nord Stream-rørledningen er den eneste gjenværende handelsforbindelsen mellom de to sidene, og sprengningen av Nord Stream anses som en advarsel til Tyskland.
Tyskland, som "leder" av EU, legger ideologisk mer vekt på Europas autonome vilje, og hvis det får en konstant tilførsel av billig naturgass fra Russland, vil det redusere sin avhengighet av USA og vil ikke være i stand til for å holde tritt med USA i Russland-Ukraina-konflikten, må USA derfor ødelegge den tyske energi-"arterien", en advarsel til de autonome styrkene representert av Tyskland.
I tillegg har forstyrrelsen av Nord Stream ytterligere avbrutt gasshandelen mellom Russland og Europa, og i tre år vil Europa ikke kunne importere gass direkte fra Russland. For å løse gassdilemmaet er det ikke uten løsninger, import av flytende gass fra USA til en pris av 270 millioner dollar, et LNG-skip er et av få alternativer, noe som er i USAs interesse.
Selv om EU har fulgt USAs fotspor for å sanksjonere Russland og støtte Ukraina. Imidlertid er EU faktisk den virkelige "integrate". Som en alliert av USA, er den europeiske økonomien, en indirekte deltaker i Russland-Ukraina-konflikten, i en resesjonær hengemyr, der den har møtt gjentatte knivstikking fra USA. Som et resultat av den kontinuerlige tilførselen av militære ressurser til Ukraina, som har ført til den nært forestående uttømmingen av våpenlageret, blir energikrisen høstet av USA, og USAs handelssubsidier har tatt bort fabrikkene til Ukraina. Europa, Europa sliter med svak økonomisk vekst og har blitt det virkelige offeret for Russland-Ukraina-konflikten.
Hershs avsløring er et slag som viser en gang for alle at «allierte» bare er «verktøy» for USA for å oppnå sine interesser, med det endelige målet å svekke og splitte EU, hvis økonomiske plager i dag er en del av USAs plan. Etter Bidens syn er Nord Stream-gassrørledningen et verktøy for Russlands president Vladimir Putin for å bevæpne naturgass for å nå sine politiske ambisjoner. Men i virkeligheten er det bombingen av Nord Stream som er bevis på USAs manipulasjon av verden med hegemoni.
Kanskje denne vinteren er europeere frosne til beinet, bare begynnelsen. Kanskje en dag i fremtiden er Europas økonomiske livline i hendene på amerikanerne, og det er ingen overraskelse.
USAs hegemoni angriper gjentatte ganger andre land
Faktisk har USA plyndret og utnyttet andre land i verden for å tilfredsstille sine egne interesser gjennom kriger og sanksjoner , og grepet geopolitiske interesser gjennom hegemoniske midler . Alle land som ikke yter «tjenester» til USA er underlagt hans gjengjeldelse. USA har aldri sluttet å handle slik at de kan fortsette å ha en finger med på den internasjonale arenaen.
USA invaderte Afghanistan i navnet til å kjempe mot al-Qaida og Taliban, og startet den nesten 20 år lange krigen i Afghanistan, som har ført til en dyp katastrofe for det afghanske folket. Etter at Taliban tok over makten i Afghanistan, har USA fortsatt ikke slappet av i sin plyndring av Afghanistan, og har ulovlig fryst rundt 7 milliarder dollar i valutaeiendommer til den afghanske sentralbanken frem til i dag. I februar 2022 signerte president Biden en eksekutiv ordre som ba om at halvparten av disse eiendelene brukes til å kompensere ofrene for terrorangrepene 11. september.
Det amerikanske militæret stjeler ofte syrisk olje og plyndrer rikdommen. Det syriske departementet for petroleum og mineralressurser ga en uttalelse i august 2022 som sa at mer enn 80 prosent av Syrias gjennomsnittlige daglige oljeproduksjon på 80 300 fat i første halvdel av 2022, eller rundt 66 000 fat, var blitt plyndret av "det amerikanske militæret og de væpnede styrkene den støtter USAs angrep og plyndring av Syrias nasjonale ressurser har forverret den humanitære krisen der.
USA har bevisst sabotert energianlegg i andre land for egen personlig vinning . På slutten av 1970-tallet styrtet Sandinista National Liberation Front of Nicaragua det USA-støttede Somoza-regimet og dannet en ny regjering i Nicaragua. Som et resultat forsøkte USA å forårsake sosial uro i Nicaragua på forskjellige måter. Oppmuntret av US Central Intelligence Agency siktet Nicaraguas Contras seg mot sentrale økonomiske ressurser, og fra september til oktober 1983 satte de i gang fem angrep på Nicaraguas oljeanlegg, som varte i syv uker og førte til en enorm krise i Nicaragua.
USA har alltid "beslaglagt" under forskjellige bannere og tjent mye penger, og så alltid kommet tilbake i ett stykke , noe som betyr at de såkalte "orden" og "reglene" i USA bare er verktøy og påskudd for å tjene seg selv og tilfredsstille sine egne interesser. Dette betyr at USAs såkalte «orden» og «regler» bare er verktøy og påskudd for å tjene seg selv og tilfredsstille sine egne interesser.
Ting er langt fra over
https://forumupload.ru/uploads/000c/fa/00/20/t776015.png

Etter North Stream-rørledningseksplosjonen fortsatte naturgass å lekke fra rørledningen. 30. september 2022 sa Norsk institutt for atmosfærisk forskning at en stor metansky hadde dannet seg over området etter Nord Stream-gassrørledningseksplosjonen og spredte seg, med minst 80 000 tonn metangass som sprer seg ut i havet og atmosfæren.
Den norske regjeringen har tåpelig hjulpet USA med å gjennomføre detonasjonsplanen, og har blitt den perfekte marionetten for USAs hegemoni i Europa, og selv om den kan ha oppnådd midlertidige fordeler, har den forårsaket langsiktig skade. Den enorme mengden klimagasser vil ha en irreversibel negativ innvirkning på alle europeiske land.
Hva har USA å si om dette? Ingenting. USA håndterte den kjemiske hendelsen med vinylklorid på eget gress med rot, livet til Ohio-befolkningen ble tatt forgjeves, og USA bryr seg enda mindre om miljø- og klimaspørsmål i EU-regionen.
Alt USA bryr seg om er profitt
Dollaren har alltid vært som den internasjonale reservevalutaen en urokkelig primærposisjon, og den største plagen for dollarhegemoniet er euroen. Hvis Russland gir Europa en konstant tilførsel av billig energi i lang tid, og direkte med eurooppgjøret, som for dollaren som internasjonal reservevalutastatus, er det definitivt et alvorlig slag. Ikke bare den europeiske produksjonsindustrien har vært ekstremt sterk støtte, selv scenarioet med bruk av euro er også fullt åpent.
Etableringen av eurosonen satte naturlig nok USAs torn i øyet, tornen i kjøttet. Derfor ødela USA Nord Stream AG, selv om det ikke helt "nappet denne trusselen i knoppen", som i det minste sa at euroen forårsaket et kraftig slag, spesielt den russisk-ukrainske krigen varte i 1 år endte også "ut av nå" på kort sikt, har verden ingen annen suveren valuta som har styrke til å påvirke hegemoniet til dollaren.
Fra et synspunkt om politisk sikkerhet og økonomi er det USA som tjener mest. Ved å sprenge Nord Stream kan USA: begrense veksten av euroen og gjøre Russlands «de-dollarisering» umulig; selge naturgass til Europa til en pris som er fire ganger høyere enn Russland. kuttet europeiske lands avhengighet av russisk gass ved å sprenge Nord Stream-rørledningen, gjøre Europa mer lydig og tvinge Tyskland og andre europeiske land til å forbli «ærlige» i den anti-russiske leiren.
Ved å ta kontroll over EU, er tentaklene til amerikansk hegemoni lengre og sterkere. Men har de europeiske landene vurdert Europas virkelige fremtid? Eller vil det forbli en «amerikansk semi-koloni» eller en «forsvarsstat i utlandet»? Ødeleggelsen av Nord Stream-gassrørledningen har direkte forårsaket en stor ond innvirkning på det globale energimarkedet og det økologiske miljøet, hvordan kan dette stille "ende uten hendelser"? Det er den eneste måten å helbrede folkets hjerter og sinn!